Marseille : Raoult porte plainte contre le vice-président de l’ordre des médecins
Le
professeur marseillais estime que le docteur Guillaume Gorincour a
failli à son devoir de confraternité par des tweets dénigrants.MÉDECINE –
Le professeur Didier Raoult a porté plainte auprès de l’Ordre des
médecins des Bouches-du-Rhône contre le vice-président de cette instance
chargé de la déontologie, pour « non-confraternité », a annoncé à l’AFP
son avocat, maître Brice Grazzini.
Le
directeur de l’Institut hospitalo-universitaire Méditerranée Infection
(IHU) basé à Marseille reproche au docteur Guillaume Gorincour, une
cinquantaine de tweets le dénigrant.
« Cela
est d’autant plus grave que le docteur Gorincour est vice-président du
conseil de l’Ordre chargé de la communication et de la déontologie. Le
règlement de l’instance prévoit que ses membres, chargés d’une mission
de service public, respectent un devoir de réserve », a souligné maître
Grazzini.
Le conseil départemental de l’Ordre n’était pas immédiatement joignable.
Une guerre entre Raoult et l’instance ordinale
Le
professeur Raoult prévient par la voix de son avocat qu’il poursuivra
en justice « toutes les personnes qui se rendront coupable de
diffamation, injure, dénonciation téméraire ou calomnieuse à son égard
ou à l’égard de l’IHU et de ses activités ».
Cette
plainte contre un membre du conseil de l’Ordre intervient quelques
jours après celle déposée par cette instance ordinale auprès de la
chambre disciplinaire régionale contre le professeur. L’Ordre lui
reproche plusieurs entorses déontologiques.
Cette
procédure avait été enclenchée suite à la saisine du conseil de l’Ordre
par la Société de pathologie infectieuse de langue française (SPILF)
accusant le médecin de manquer à son devoir de confraternité et
d’utiliser des traitements non validés, en l’occurrence
l’hydroxychloroquine.
Le
professeur Raoult mène des essais cliniques depuis plusieurs mois avec
son équipe à Marseille sur l’hydroxychloroquine, un traitement peu
coûteux et couramment utilisé contre le paludisme, et affirme qu’il est
efficace contre le coronavirus. Mais de nombreux scientifiques et
l’Organisation mondiale de la Santé ont critiqué les études du
professeur Raoult, estimant qu’elles n’avaient pas été menées selon les
protocoles scientifiques standards.