“Deux poids, deux mesures”: vif débat au Sénat sur l’urgence d’une résolution sur le conflit israélo-palestinien

“Deux poids, deux mesures”: vif débat au Sénat sur l’urgence d’une résolution sur le conflit israélo-palestinien

Le Sénat a été le théâtre d’un vif débat vendredi matin sur l’opportunité de traiter en urgence une proposition de résolution socialiste “relative au Proche-Orient et à la résolution pacifique du conflit israélo-palestinien”.

Deux demandes d’urgence ont été formulées en ouverture de la séance plénière. La première, relative à la déportation forcée d’enfants ukrainiens en Russie, a été acceptée et sera examinée plus tard en séance. Celle sur le conflit israélo-palestinien a par contre été recalée, l’urgence n’ayant obtenu que le soutien du PS, de Vooruit, d’Ecolo-Groen et du PTB.

Cette situation a été dénoncée par le PTB. “On voit le deux poids deux mesures, c’est incompréhensible”, a déclaré Antoine Hermant. Les communistes ont quitté la salle à l’issue du vote.

“La vie d’un enfant ukrainien est égale à la vie d’un enfant palesti­nien et égale à la vie d’un enfant israélien”Latifa Gahouchi, sénatrice PS

Latifa Gahouchi (PS), Bert Anciaux (Vooruit) et Hélène Ryckmans (Ecolo-Groen) ont aussi dénoncé cette situation. “La vie d’un enfant ukrainien est égale à la vie d’un enfant palestinien et égale à la vie d’un enfant israélien”, a commenté Mme Gahouchi. Mme Ryckmans a souligné “l’importance de ne pas envoyer de message de deux poids deux mesures”, rappelant avoir déposé il y a deux ans une résolution sur la reconnaissance de l’État palestinien.

La droite a donc rejeté l’urgence, assurant que l’approbation de la résolution socialiste “reconnaissant formellement l’État de Palestine”, mettrait à mal les efforts diplomatiques de la Belgique.

“D’un point de vie diplomatique, ce serait dommageable”

“Il y a un effort diplomatique sur place par le président de l’UE et le futur président belge. Ils font tout leur possible pour mettre fin au conflit”, a rappelé Rik Daems (Open Vld), membre du parti du Premier ministre, en référence à la visite en cours d’Alexander De Croo et de son homologue espagnol Pedro Sanchez. “L’essence du texte, la reconnaissance unilatérale de l’État palestinien, est contraire à la position diplomatique de la Belgique. D’un point de vie diplomatique, ce serait dommageable”, a-t-il estimé.

Gaëtan Van Goidsenhoven (MR) a abondé dans le même sens, y voyant un problème de timing : “Laissons travailler ceux qui sont sur place dans un contexte de sérénité”, a-t-il jugé.

L’urgence n’ayant pas été accordée, la proposition est renvoyée en commission.

Des tensions sont également apparues cette semaine à la Chambre sur l’opportunité de voter une résolution à propos du conflit israélo-palestinien. La commission des Relations extérieures a dû reporter mercredi sa séance. Le sujet divise la majorité et, en l’absence des partis libéraux, de la N-VA et de Vooruit, le quorum n’était pas réuni pour tenir une réunion. Le MR ne cache pas son opposition à ce texte socialiste et son refus de le voter.

Souare Mansour

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Si vous souhaitez recevoir votre revue de presse par email chaque matin, abonnez ici !